Mahmuzlu ve Moğol incir

Tanımı zor olan moğol ve mahmuzluya yakından bakalım,soldaki mahmuzlu Richard's Pipit ile kıyaslandığında: Kuyruğu hafifçe daha kısa, tarsus uzunluğu daha kısa, hafifçe daha küçük, daha zarif daha narin yapılı ve Tawny Pipit'i andıran duruşu da genellikle daha yataydır. Gagası Richard's Pipit'inkinden daha kısa ve daha sivri uçlu, ancak Tawny Pipit'in gagasından daha güçlüdür. Dip kısmı görece derin olan hemen hemen dar bir koni şeklindedir. Arka parmak tırnağı çoğu zaman daha kısa ve daha dışbükey biçimde eğrilmiştir. Ancak bu özelliği sadece nadiren türün arazide tanımlanmasında yardımcı olabilir .. Çoğu zaman Richard's Pipit gibi iri ve hantal bir izlenim bırakmaz. Bilakis daha küçük, daha düzgün (daha az 'erkeksi') başı/gagası ile daha küçük incirkuşu türlerini andırır. Açık renkli lore bölgesi de dahil olmak üzere tüy düzeni benzerdir (İkincisi Tawny pipit'te koyu renklidir.). Tüy düzeni aşındığında vücudunun alt kısımları daha beyazlaşır. Göğsündeki çizgiler daha dikkat çekici hale gelir. Vücudunun üst kısımları da daha grileşir. Bu durumda tüy düzeni muhtemelen Richard's Pipit'inkinden ayrılamaz. Tüy düzeni taze iken (Sonbaharın sonu ya da İlkbahar gibi), kuyrukaltı örtü tüyleri de dahil olmak üzere vücudunun alt kısımlarında daha yaygın bir şekilde sıcak devetüyü izler görülür. Bazı kuşlarda sadece karnının ortası beyazımsı bir hal alır. Bu durumda kuşların vücudunu alt kısımları çok tekdüze bir görünümdedir (Richard's Pipit'te sadece göğsünde ve vücudunun yanlarında devetüyü renk vardır). Tüylerin aşınmasıyla karnı kadar boğazı ve göğsünün orta kısmı da beyazımsı bir renge bürünür. Ancak vücudunun yanları daha zengin devetüyüdür (Richard's Pipit'te olduğu gibi. Ancak Blyth's Pipit'te konstrast daha az belirgindir). Tüy düzeni taze iken göğüs desenleri oldukça daha üçgen bir şekilde, daha az benekli-çizgilidir. Gözüstü çizgisi çoğu zaman daha beyaz, ancak tipik olarak daha kısadır. Vücudunun üst kısımları hafifçe daha soğuk (daha gri) kahverengi, daha az sıcak tonlardaki çizgileri ise Richard's Pipit'tekinden daha belirgindir. Ensesi ve bilhasa tepesi daha yoğun bir şekilde desenlidir. Gözüstü çizgisi, bilhasa gözün ön kısmında, çoğu zaman daha az belirgindir (Ancak bu bölgede çok fazla üst üste binme vardır.). Bazen kulak plakalarında sıcak kızılımsı pırıltılar vardır (Richard's Pipit'te bunlar görülmez). En önemlisi ortanca örtü tüylerinin koyu renkli merkez bölgesinin şeklidir (Teleskopla uzun süre incelendiğinde ya da iyi bir foğrafta çoğu zaman görülebilir.). Yetişkin Richard's Pipit'te bu merkez kısımlar farklı bir şekilde, üçgen şeklinde ve sınırları da devetüyümsü renktedir. Blyth's Pipit'in yetişkinlerinde ise bu merkez kısımlar daha geniştir ve daha kare şeklinde sonlanmıştır. Ayrıca sınırları daha açık renkli, daha keskin bir şekilde betimlenmiş ve tüy perçemleri boyunca daha dardır. Ancak bu farklar sadece taze tüy düzeninde bulunan yetişkin kuşlar için iyidir. Blyth's Pipit Avrupa'nın Batı kesimlerinde her geçen gün artan bir şekilde rapor edilmektedir. Yapısal ve tüy deseni özelliklerine ek olarak, Richard's Pipit'inkinden daha hafif olan ve konmadan önce kanat çırparak hız kesme hareketinden yoksun olan, uçuş hareketi de tanımlanmasında yardımcı olabilir. Yerde de Richard's Pipit'ten daha çeviktir. Her iki türün juvenilleri Richar's Pipit'inkine benzeyen desenlere sahiptir. İmmatür kuşlar Sonbaharda (Batı Palearktik'te görülmesi en olası tüy düzeni) muhtemelen daha yaşlı juveniller ile ilk Kışlarındaki taze tüy düzeninde bulunan yetişkin benzeri kuşların karışımı bir görünüm sergilerler. Ancak tüy düzeni aşınmış durumdaki kuşların desenleri çözümlenemez..

Yorumlar
  • author
    Metin Cenkçiler Düzenlemedeki katkısı için Sevgili Murat Faik hocama teşekkürler. 05/11/2023 12:58
Yorum Yap