Konunun kadraj içinde kaplayacağı alan ve ...

Benim de öteden beri merak ettiğim ve aslında fikir almak istediğim konulardan biridir kuşun kadrajın ne kadarlık bir alanını kaplamasının karşıdan fotoğrafa bakınca insan gözüne daha güzel görüneceği. Buna ek olarak, tabii ki bunun farklı değişkenlere bağlı olup olmadığı ve bağlıysa bu değişkenlerin neler olduğu. Bu konuyu şimdi açmamın sebebi ise sayın Kenan Ulukaya'nın kendi fotoğrafına yapılan bir beğeniye teşekkürü sonrasında bu konuya değindiğini görmem oldu. Bu konuda paylaşılacak görüş ve bilgilerin, ben ve benim gibi amatör ve öğrenmeye devam eden birçok arkadaşımıza faydalı ve önemli bir katkı olacağını düşünüyorum. Bu konu üzerine daha önce düşünmüş veya şimdi düşünüp düşüncelerini paylaşacak tüm arkadaşlara teşekkür ederim.

Yorumlar
  • author
    Kenan Ulukaya Ulusoy Bey, benim bu konu hakkındaki düşüncelerim şöyle; Bence kuş kadrajda ne kadar büyük olmalı ya da ne kadar bir alanı kaplamalı sorusunun net bir cevabı yok. Kuşun kadrajın yarısını kapladığı bir portre de, kadrajın belki %5' ini kapladığı geniş bir kompozisyon da gözümüze güzel görünebilir. Bence her durumda da kompozisyonun güzel ve estetik oluşturulması en önemlisi. Kadrajı genişlettiğimizde ekrana giren objeler sayesinde daha estetik bir kompozisyon oluşuyorsa geniş kadraj yapılabilir. Ama eğer geniş yaptığımızda kompozisyonu bozan şeyler de fotoğrafa dahil oluyorsa bu kez daha dar bir kadraj tercih edilebilir. Arazide çekim yaparken de ortaya nasıl bir fotoğraf çıkacağını kestirerek kadraj oluşturmaya çalışmak, fotoğrafı işleme esnasında işimizi kolaylaştırır. Estetik görünen portreler dışında bence kuşun tepeden tırnağa kadraja sığması, hiçbir uzvunun kadrajın dışında kalmaması, kuşun kadraja bütünüyle sığsa bile çok büyük görünüp de kadrajda sıkışmış hissi uyandırmaması, sağdan-soldan ve alttan-üstten yeteri kadar boşluk bırakılması gerekir. Ayrıca mesela bazen kadrajdaki bir objeden dolayı (dal,taş vs) kuşun kuyruğu görünmüyor. Böyle bir durumda kuşun kuyruğunu da hesaba katarak işleme esnasında kırpma yapmak lazım bence. Tüm bu yazdıklarım kendi düşüncelerim ve bana göre doğru olan şeyler. Bir başkasına göre doğru olmayabilir. 02/12/2024 01:21
  • author
    Ulusoy Bali Kenan bey düşüncelerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. Söylediklerinize katılıyorum. Bununla beraber, benim özellikle bahsetmek istediğim kadrajda sadece kuşun bulunduğu, arka planın tüm kadrajda yok edildiği durum için (örneğin daha önceden tarafımızca yerleştirilen bir tünek, mesela kuru bir dal parçası, üzerine konmuş bir kuş düşünelim). Aksi türlü şahsen ben kuşun çevresiyle birlikte görüntülendiği ve kadrajda görece küçük kaldığı fotoğrafları daha çok beğeniyorum. Tekrar teşekkürler, selamlar. 03/12/2024 02:08
  • author
    Kenan Ulukaya Bence dediğiniz durumlar için de (sadece kuş, tünek ve boş bir arka plan) kuş, gözümüzde kadrajda yatayda ya da dikeyde yeterince ferah gözükmeli, sıkışmış hissi uyandırmamalı. Alttan-üstten, sağdan ve soldan yeterince boşluk bırakılmalı. Şahsen ben ne bilgisayarda, ne bir sergide, ne de duvara asılmış bir fotoğrafta kuşun çok büyük olup da (portreler hariç) , ya da kuşun yanlış konumlandırılıp da sıkıştığı bir fotoğraf görmek istemem. Sadece dikey olarak sıkışması değil, kuş küçük olsa bile kadrajın bir köşesine sıkışmaşı da hoş değil bence. 03/12/2024 09:38
  • author
    Ulusoy Bali Katkınız için teşekkür ederim Kenan bey, selamlar. 06/12/2024 23:33
Yorum Yap